GBTC podría causar problemas importantes al no tener claro qué planea hacer con las horquillas de Bitcoin. Solo hay una respuesta: MANTENER todas las monedas en el fideicomiso. O al menos, esa es mi opinión.
NOTAS : A pesar de ser algo confuso en otras bifurcaciones, hubo un comunicado de prensa de Greyscale que discutía las distribuciones de Bitcoin Cash. Ver: el 3 de noviembre Bitcoin Investment Trust proporciona actualizaciones sobre la distribución de efectivo de Bitcoin y el envío de ingresos en efectivo (un seguimiento hasta el 25 de octubre Bitcoin Investment Trust anuncia la fecha de registro para la distribución de Bitcoin Cash y el envío de efectivo Producto ). El último comunicado de prensa confirma que están vendiendo Bitcoin Cash y distribuyéndolo a los titulares del fideicomiso. La implicación parece ser que quien posea acciones del fideicomiso el 6 de noviembre de 2017 (la “fecha de registro”) al cierre del mercado estará al tanto del efectivo (un poco extraño ya que la fecha de la instantánea del bloque fue en agosto; pero razonable como es recompensa a las personas por estar en el fideicomiso cuando se liquidó el efectivo). Este no es el peor de los casos, pero si bien este es un método aceptable para Bitcoin Cash … todavía no es lo que yo consideraría el mejor método en el futuro. Entiendo que podría haber problemas para mantener monedas creadas a partir de tenedores en términos de problemas legales (en el lado del regulador). Sin embargo, creo que este es el tipo de cosas que la confianza y los reguladores deben resolver (ya que será un problema continuo con la criptografía y sus derivados). Si Segwit2x de alguna manera se convierte en el Bitcoin dominante, los problemas con el reciclaje del método anterior son más que obvios. Estas cosas no son fáciles de ver, es importante que la confianza esté frente a posibles problemas en el futuro. Probablemente el efectivo y el oro no terminarán siendo un gran problema, pero Segwit2x es una bestia diferente. Con todo lo dicho, y todo lo que diré a continuación, vale la pena señalar que, incluso si el fideicomiso liquida cada bifurcación, hay muchas razones para comprar GBTC (y para ser consideraciones justas sobre por qué comprar BTC en sí) .
Con esas notas cubiertas, permítanme volver al artículo original y explicar más detalladamente mi posición (que es, para ser claro, basado en la opinión y no debe confundirse con asesoramiento profesional o asesoramiento de inversión):
No estoy seguro de que Greyscale (la entidad que opera el fideicomiso de inversión GBTC Bitcoin ), sus accionistas o muchos otros entiendan la gravedad de la situación.
Si el Bitcoin que todos conocemos y amamos ahora no es el Bitcoin que se mantiene, esencialmente invalidará la confianza (que en este momento solo tiene oficialmente el Bitcoin actual).
La única forma de evitar este peor de los casos es mantener Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin Segwit2x y cualquier spin-off de Bitcoin creado de aquí en adelante (la confianza lógicamente debería poseer todo esto en partes iguales al Bitcoin que en cada bifurcación … lo que significa que deberían tener una tonelada de Bitcoin Cash, Bitcoin Gold y pronto Bitcoin Segwit2x en teoría).
Además, esa estrategia no solo evita el peor de los casos, sino que mantener esas monedas también podría agregar un gran valor a la confianza. Esto es especialmente cierto si una de las horquillas termina siendo un jugador importante o incluso termina siendo el Bitcoin dominante con el tiempo.
Mientras tanto, vender las fichas creadas por los tenedores y distribuir los fondos a los tenedores del fideicomiso en ese momento es bueno y está bien para quien poseía el fideicomiso en ese momento, pero no agrega valor al fideicomiso a largo plazo.
No puedo hablar por todos, pero supongo que muchos no están comprando GBTC con una prima porque quieren dinero hoy, están comprando el fideicomiso por un valor a largo plazo.
Mientras tanto, no distribuir o retener los fondos (el peor movimiento de todos) demostraría que el fideicomiso era una alternativa absurda al bitcoin.
La conclusión es que hay que hacer algo con las horquillas, y como no hacer nada no es una opción, las únicas tres opciones reales son:
- Mantenga todas las monedas del tenedor en el fideicomiso.
- Vende las monedas y distribuye las ganancias a quien tenía el fideicomiso en ese momento.
- Haz una mezcla de esas cosas.
De esas opciones, la primera es la mejor jugada, y la segunda es bastante tóxica, y la tercera es razonable.
Vender las monedas recompensa a los que estaban en la bifurcación. Eso está justificado de que deberían ser recompensados, pero eso es algo único. Las únicas personas a las que realmente ayuda son aquellos que estaban en una bifurcación determinada y que desde entonces han vendido.
Mientras tanto, mantener las monedas recién creadas en el fideicomiso beneficia a cualquiera que todavía esté en el fideicomiso y a cualquiera que ingrese al fideicomiso en el futuro, ya que aumenta el valor del fideicomiso. Como beneficio adicional, también ayuda a justificar la prima actual que ha creado el mercado.
Mientras tanto, no manejar esta situación correctamente podría dañar el precio de mercado de GBTC, dejando un mal sabor en la boca del público.
GBTC es la cara de Bitcoin en el mercado de valores. Realmente importa lo que GBTC haga con las horquillas. Se estima que la bifurcación Segwit2x se producirá el 16 de noviembre. No tener un plan definitivo en este momento (después de que los tenedores Bitcoin Cash y Gold hayan pasado) es angustiante. ¿Cómo se puede valorar adecuadamente la confianza si no se sabe cómo se tratará Segwit2x?
Escuché el plan para vender Bitcoin Cash (y esto implicaría que lo mismo se haría para Bitcoin Gold y Bitcoin Segwit2x). Esto es, en mi opinión, como he dejado claro, un error.
En nuestra página ” debería comprar GBTC ” mi mayor advertencia no es la prima, es la incertidumbre sobre las horquillas. La escala de grises no puede controlar la prima, pero sí pueden controlar cómo administran las horquillas. Honestamente, la reputación de Greyscale y Bitcoin depende de esto.
Si no pueden decidir, deberían al menos hacer ping a sus accionistas y preguntarles. El consenso supondría que daría como resultado una sola respuesta. Es decir: HODL (tal vez con cierta cantidad de distribuciones de los tenedores).
NOTA : A pesar de todas las incógnitas, GBTC es una apuesta sólida (aunque mis fondos criptográficos principales están en cripto real, siempre lo estoy buscando personalmente para buenas oportunidades de compra a pesar de todas las incógnitas). Al final del día, GBTC es esencialmente la única forma de obtener exposición a Bitcoin en el mercado de valores en este momento. Y por esa razón, tiene valor y hay una razón para ser optimista. Dicho esto, cómo el manejo de las horquillas es muy importante. Sin embargo, como siempre, ¡investigue y tome sus propias decisiones de inversión!