Dónde anunciar tokens ICO: revisión de plataformas

Has posiblemente ya tenía que tomar un millón de elecciones mientras se preparaba para comenzar la campaña de oferta inicial de monedas (ICO) de su emprendimiento. Aquí hay otra: ¿en qué interfaz tienes que dejar en libertad tus tokens?

Oportunamente, de la misma forma que están las cosas en la actualidad, no es requisito que haga una investigación de mercado intensa y decida entre numerosas configuraciones de todas formas adecuadas: su decisión dependerá mayormente del tipo de emprendimiento que esté lanzando.

Cómo escoger una interfaz Blockchain para ICO

Según los datos de de ICOWatchList, más del 82 por ciento de los proyectos eligen por anunciar sus tokens en Ethereum . Es improbable que esa cifra cambie más adelante previsible, debido a que la interfaz en la actualidad da el servicio más favorable y fácil de utilizar.

No obstante, sin importar ser acertadamente un monopolista en el mercado de hoy y una interfaz de ingreso para la mayoría de las ICO, Ethereum está plagado de inconvenientes como escalabilidad , seguridad, etc. Siendo un enorme gigantesco de una interfaz, Ethereum posiblemente no podrá solucionar esos inconvenientes lo bastante rápido.

La solución vendrá a través de interfaces emergentes como EOS, Cardano, Tezos y muchas otras que están próximo de entrar al mercado. Cuando estos y otros proyectos semejantes estén en desempeño, el mercado, sin lugar a dudas, se volverá bastante más competitivo.

Por el momento, la cuota de mercado combinada de las interfaces ya que ya están es inferior al 8 por ciento. La mayoría de las ocasiones, un emprendimiento que lanza su ICO en una interfaz que no sea Ethereum está de alguna forma relacionado con los programadores de esa interfaz. Los programadores se conocen en lo personal, tienen un contrato de asociación o tienen la posibilidad de ser del mismo país.

El inconveniente primordial con la mayoría de las redes de criptomonedas veteranas es la proporción de transferencias que tienen la posibilidad de procesar por segundo. El máximo de Ethereum es solo 30, en tanto que otras interfaces en la lista a continuación tienen la capacidad de hacer más simple por lo menos un 100.

Otra razón obvia es la exageración. Si hay mucha propaganda alrededor de una cierta interfaz, algunos proyectos podrían elegirla para que sus ICO unicamente se suban al carro y recauden algunos fondos complementarios al asociarse con una interfaz. Lo cual, desde luego, de ninguna forma es una mala estrategia.

Por último, cerca del 9 por ciento de los proyectos eligen por desarrollar su propia interfaz Blockchain personalizada, y siempre hay una razón clara para llevarlo a cabo. Ethereum lo logró para prolongar las habilidades de Blockchain de Bitcoin más allá de un sistema de pago de igual a igual. Otras startups, como Ripple y Stratis , necesitaban que sus interfaces se afinaran, debido a que los proyectos atienden primordialmente a enormes usuarios empresariales, bancos, suministradores de pagos, etc.

Esta guía especial cubrirá 5 interfaces en la actualidad que ya están que ya tuvieron por lo menos numerosas ICO exitosas en ellas.

Ethereum

La interfaz Ethereum no requiere mucha presentación. Domina el mercado blockchain, su constructor Vitalik Buterin es sin lugar a dudas la figura más famosa dentro de la red social de criptomonedas y su token originario Ether es la segunda criptomoneda más importante de todo el mundo detrás de Bitcoin.

Uno de los elementos primordiales para el éxito de Ethereum es el estándar de token ERC-20, que también se conoce como el estándar de token Ethereum. Esos tokens son de código abierto y se tienen la posibilidad de crear fácilmente para algún propósito imaginable. Además, son universales: cada servicio de trueque o billetera que admite Ether puede integrar muy fácilmente algún otro token ERC-20.

La interfaz también tiene su lenguaje de programación terminado llamado Solidity. Más allá de que la emisión de tokens en Ethereum es algo subjetivamente fácil de llevar a cabo, deberá controlar Solidity para lograr cambiar su moneda a objetivos específicos.

El pequeño inconveniente aquí es que el lenguaje de programación es muy nuevo y subjetivamente irreconocible, lo que puede plantear algunos desafíos. No obstante, cuando se domina, el único límite para el potencial de personalización del token es la imaginación del diseñador.

Durante los años de su vida, la interfaz vió varios proyectos exitosos, como EOS , Bancor , Sirin Labs y varios, varios otros recaudando más de $ 70 millones cada uno.

Pero, como se mencionó previamente, hay varios inconvenientes con la interfaz Ethereum. Una de las más urgentes es que las habilidades de procesamiento de la interfaz están en la actualidad limitadas a precisamente 30 transferencias por segundo, en tanto que EOS, entre otras cosas, tiene planeado procesar por lo menos 1 millón de transferencias por segundo.

Además, la simplicidad de emisión de tokens combinada con algunos defectos de seguridad llevó a una cantidad enorme de ICO de estafa en Ethereum. Esto, por supuesto, perjudica la reputación de la interfaz y provoca que algunos proyectos se aparten de ella.

 

Waves

Waves es un emprendimiento apoyado en Rusia fundado en 2016 por Alexandr Ivanov y en la actualidad es la segunda interfaz más habitual usada para anunciar tokens ICO detrás de Ethereum .

Cuando hablamos de Waves, los individuos no requieren codificar contratos complicados, debido a que toda la ocupación requerida se puede añadir por medio de complementos. La versión de hoy del cliente tiene dentro una billetera, el trueque descentralizado propio de la interfaz y una utilidad para dejar en libertad tokens.

Waves está constituido usando el lenguaje de programación Scala y usa un protocolo totalmente nuevo llamado Waves-NG. Es una adaptación de la iniciativa de Bitcoin-NG, que fue diseñada para solucionar los inconvenientes de escalabilidad de Bitcoin, al consenso de la prueba de participación de Waves . Este protocolo facilita que la red procese cerca de 100 transferencias por segundo.

La interfaz consiguió el acompañamiento de una diversidad de proyectos que lanzaron ICO y alojaron sus tokens en Waves. Los más visibles tienen dentro Primalbase (3,100 BTC recaudados en 24 horas), zrCoin (más de $ 7 millones recaudados), Chronobank ($ 5.4 millones) y MobileGo , quien recaudó una increíble proporción de $ 53 millones, lo que lo convirtió en el ICO más exitoso de la historia en ese instante.

 

NEO

NEO (anteriormente llamado Antshares) es una interfaz china, y si aprendimos algo del historial de criptomonedas, es dado que hacen las cosas de forma diferente allí afuera. La posición del gobierno sobre las criptomonedas y las ICO es subjetivamente negativa, pero las considerables compañias y los bancos están motivados con el potencial de la tecnología Blockchain.

Por esa razón NEO pone un énfasis especial en cumplir siempre con las regulaciones. Además, la interfaz tiene una larga red de asociaciones que se prolonga desde compañías hermanas como OnChain, que tiene como propósito trabajar con compañias y gobiernos chinos, hasta Microsoft China, que es el colega estratégico de NEO en una multitud de proyectos.

La interfaz usa un nuevo protocolo dBFT apelmazado, que significa Tolerancia de falla bizantina delegada. Es una modificación del clásico protocolo de prueba de participación, y la manera en que trabaja es que esos que tienen tokens NEO tienen la posibilidad de votar por delegados, populares como contables, que mantienen la red para todos.

Este protocolo es lo que facilita que la red procese cerca de 1000 transferencias por segundo, debido a que no requiere aguardar una cantidad enorme de nodos para corroborar una transacción. Además, este enfoque supone que NEO jamás será una red realmente descentralizada, debido a que la mayoría de los nodos de contabilidad son operados por el conjunto de NEO.

Una de las primordiales virtudes de NEO es que admite múltiples idiomas de programación populares. Entre otras cosas, C # y Java se tienen la posibilidad de utilizar con NEO Core, en tanto que la compatibilidad con Python y Javascript es creada por City of Zion, que es un grupo global de programadores, diseñadores y traductores de código abierto formados para aguantar la interfaz NEO.

NEO tiene 30 ICO llegando a su interfaz. Algunas de las ICO más exitosas que ya se tenían en NEO tienen dentro QLink ($ 19 millones), Red Pulse ($ 14,5 millones), Trinity ($ 20 millones) y varios otros.

NEM

NEM es una interfaz de criptomonedas y blockchain lanzada en 2015 con las compañias en cabeza. Fue escrito en Java desde el princípio, con una versión C ++ en desarrollo. El programa Blockchain de la interfaz fue conseguido por un blockchain comercial Mijin, que está siendo probado por compañias privadas e instituciones comerciales en todo Japón.

La interfaz introdució numerosas características novedosas en la tecnología Blockchain, como tienes múltiples firmas, mensajes cifrados, un sistema de reputación y su algoritmo Prueba de consideración . La consideración del usuario se establece en función de la proporción de monedas retenidas y la proporción de transferencias llevadas a cabo desde y hacia su billetera.

Según NEM, su interfaz es con la capacidad de procesar 4.000 transferencias por segundo, que se encuentra dentro de las cantidades más altas del mercado. Además, la interfaz facilita una extensa selección de personalizaciones de blockchain para que los programadores logren crear precisamente lo que requieren, asi sea un sistema finch, un ICO, un sistema de autenticación descentralizado, etc. Esta característica también es increíblemente útil para proyectos y individuos que buscan llevar a cabo sus propios smart contracts específicos .

Las ICO más visibles que se llevan a cabo en la interfaz NEM tienen dentro proyectos como Dimcoin ($ 14 millones recaudados) y Loyalcoin ($ 10,9 millones).

Stellar

Stellar es un emprendimiento cofundado por Jed McCaleb, quien fue el cerebro detrás de proyectos como Ripple y Mt GOX, que a lo largo de la época de Jed manejaba más del 70 por ciento de todas las transferencias de Bitcoin. Quizás valga la pena señalar que Jed vendió su participación en la compañía y que Mt GOX fue codificado antes de que sucediera el infame hack.

La interfaz tiene su trueque descentralizado, por lo cual los tokens vendidos a lo largo de una ICO tienen la posibilidad de empezar a negociarse desde el primer día. Se comercializa como más económico y más rápido que otras interfaces, con un tiempo medio de liquidación de 5 segundos (en comparación con los 3,5 minutos de Ethereum) y el valor de 100,000 transferencias en la interfaz es solo 1 centavo.

Aquí hay una cita del portal web de Stellar: “Si bien Ethereum tiene las habilidades de programación más expresivas, suponemos que Stellar es la preferible opción para las ICO que no necesitan smart contracts complejos”. Oséa, la enorme mayoría de las compañias modernas ICO de día, debido a que la mayoría de los proyectos solo necesitan tokens básicos.

Con Stellar, los programadores tienen la posibilidad de utilizar idiomas de programación con los que están totalmente familiarizados, como C ++, Java y Python. La interfaz usa el Protocolo de Consenso Stellar (SCP) ), que trabaja por medio de la utilización de quórumes, que son un grupo de nodos usados para llegar a un convenio.

Mobius , el primer emprendimiento en tener una ICO en Stellar, tiene [19459046 ] informó que ya tienen la capacidad de hacer 1000 transferencias por segundo y que tienen la posibilidad de ‘escalar fácilmente’ para llevar a cabo más de 2000.

Comentando de Mobius, han logrado recaudar la increíble suma de $ 39 millones y contrastar Ethereum a AOL y MySpace en el sendero. SureRemit fue la otra ICO triunfadora de Stellar que recaudó cerca de $ 10 millones.